Sholto Douglas (antropinen): "Viimeisen vuoden aikana RL on vihdoin antanut meille mahdollisuuden ottaa palautesilmukka ja muuttaa se malliksi, joka on vähintään yhtä hyvä kuin parhaat ihmiset tietyssä asiassa kapealla alueella. Ja sen näkee matematiikassa ja kilpailukoodissa, jotka ovat kaksi tähän parhaiten soveltuvaa aluetta - joissa malleista on nopeasti tulossa uskomattoman päteviä kilpailumatemaatikoita ja kilpailukoodaajia. Kilpailukoodissa ja matematiikassa ei ole mitään luontaisesti erilaista. Kyse on vain siitä, että ne ovat todella [paremmin] soveltuvia RL:lle kuin mikään muu verkkotunnus. Mutta mikä tärkeintä, ne osoittavat, että malleilla ei ole älyllistä kattoa. He pystyvät tekemään todella kovia päättelyjä oikealla palautesilmukalla. Joten uskomme, että sama lähestymistapa yleistyy periaatteessa kaikille muille inhimillisen älyllisen pyrkimyksen alueille, joissa näistä malleista tulee oikean palautesilmukan avulla vähintään yhtä hyviä kuin parhaista ihmisistä tietyssä asiassa. Ja sitten kun sinulla on jotain, joka on vähintään yhtä hyvä kuin parhaat ihmiset jossakin asiassa, voit vain ajaa 1 000 niistä rinnakkain tai 100 kertaa nopeammin ja sinulla on jotain, joka on jopa juuri siinä tilassa huomattavasti älykkäämpi kuin yksikään ihminen. Ja tämä heittää täysin syrjään sen, onko mahdollista tehdä jotain, joka on ihmistä älykkäämpää vai ei. Tämän seuraukset ovat melko hämmästyttäviä, eikö niin? Seuraavien 2 tai 3 vuoden aikana, kun meillä on oikeat palautesilmukat, oikea laskenta jne., uskomme, että me koko tekoälyteollisuus on oikealla tiellä luodaksemme jotain, joka on vähintään yhtä kykenevä kuin useimmat ihmiset useimmissa tietokoneisiin kohdistuvissa tehtävissä, mahdollisesti yhtä hyvä kuin monet alansa parhaista tutkijoista. Se on terävä ja piikkinen, ja siinä on esimerkkejä asioista, joita se ei pysty tekemään. Mutta maailma muuttuu. ... Mielestäni tätä kannattaa itkeä katoilta hieman - kaverit, kaikki mitä voimme mitata, näyttää paranevan todella nopeasti. Mihin se vie meidät 2 tai 3 vuoden kuluttua? En voi sanoa varmasti. Mutta mielestäni kannattaa rakentaa maailmankatsomuksiin, että on melko vakava mahdollisuus, että saamme AGI:n."