Dödlig motreaktion: Polymarket vs. "Guds hand" på prognosmarknaderna Sammanfattning: Prognosmarknader ska vara framtidens speglar, men när penningvolymen är tillräckligt stor för att skaka verkligheten blir spegeln en hammare. Från Soros "reflexivitet" till cyberpunk-"lönnmordsmarknader" kan vi bevittna hur finansiella satsningar kan vända och äta upp den fysiska verkligheten. 1. Introduktion: När spel blir en ny tro På kvällen för det amerikanska valet 2024 är fokus för många Web3-infödda och Wall Street-eliter inte längre CNN:s eller Fox News tröga exitundersökningar, utan de två röda och blå kurvorna på Polymarkets webbsida. Vid det tillfället helgonförklarades Polymarket som "sanningsmaskinen" på altaret. Eftersom riktiga pengar satsningar anses vara mer ärliga än verbala undersökningar, tror marknaden generellt att där pengarna finns, är sanningen. Men när vi ägnar oss åt myten om "marknadseffektivitet" uppstår ett farligt spöke. Tänk om denna "förutsägelse" inte bara handlar om att observera framtiden, utan om att göra den? När oddsen är höga till viss del är den inte längre en passiv reflektor av verkligheten. Precis som observatörseffekten i kvantmekaniken börjar enorma insatser störa de experimentella resultat som förutsägs. Detta är inte bara en finansiell risk, utan också en djup kris inom social etik – det jag kallar den "dödliga motreaktionen" från prognosmarknaden.