глава первая: раскол сначала это казалось безобидным. культура раньше развивалась медленно; стили задерживались, музыка звучала, идеи требовали времени, чтобы укорениться. у вещей были свои сезоны: лето, альбом, заголовок, шутка. вещи длились достаточно долго, чтобы удержать вас внутри них. затем темп изменился. новый звук взорвался и исчез за четыре дня. фраза заполнила вашу ленту, стала неизбежной и была забыта, прежде чем вы ее поняли. целые эстетики появлялись, достигали пика и исчезали между завтраком и закатом. дело было не только в темпе. это было ощущение, что ничто больше не принадлежит никому. временная шкала стала блендером, стили, которые когда-то определяли поколения, стали сырьем для бесконечного ремиксирования. ностальгия рухнула в эстетику, оторванную от контекста, лишенную памяти и переработанную ради иронии и охвата. люди адаптировались. внимание изменилось: мы научились жить в режиме обновления, гоняясь за следующим всплеском, следующим фрагментом, который давал мимолетное ощущение жизни. то, что оставалось постоянным, это движение всегда вперед, всегда быстрее. идентичность следовала тому же ритму. вы больше не были одним «я»; вы были десятками «я», наложенными друг на друга в лентах, оптимизируя для разных аудиторий. в сети вы стали коллажем, сшитым алгоритмами, кураторством выступлений для друзей, незнакомцев, работодателей и невидимых толп, которые вы никогда не встретите. общий опыт стал тоньше. было время, когда все смотрели одно и то же вещание, читали одну и ту же первую страницу, следили за одним и тем же культурным календарем. теперь люди жили в отдельных лентах, каждая из которых по-своему организовывала мир. каждый человек видел другую карту, слышал другую историю, верил в другую "правду". вы могли сидеть в комнате с пятью друзьями и осознать, что больше не занимаете одну и ту же реальность. дело было не только в разногласиях. это было расхождение. контекст отсутствовал, ссылки были разрознены, основы несовместимы. и по мере того как смысл раскалывался, принадлежность реорганизовывалась. вместо массовой культуры появились микрокультуры. тысячи из них, перекрывающихся и сталкивающихся, самоссылочных и самоподдерживающихся. вы принадлежали меньше к нации, поколению или городу, и больше к временным шкалам, которые вы населяли. идентичность стала портативной, спроектированной вокруг той среды, которая делала вас наиболее понятным. социальная ткань не разорвалась, скорее, она превратилась в жидкость. без общих якорей координация стала сложнее. старые механизмы консенсуса, медленного обсуждения, коллективного повествования, доверенных посредников разрушились под тяжестью бесконечных перспектив, доставляемых с бесконечной скоростью. малые публики создавали свои собственные языки, свои собственные ритуалы, свои собственные таблицы результатов. в этом, поначалу, было ощущение игры. границы идентичности размягчились. люди могли блуждать между микрокультурами, экспериментировать с принадлежностью и изобретать символы, которые имели смысл только для немногих, кто их разделял. это казалось легким, живым, бесконечным. но по мере появления все большего числа реальностей расстояние между ними углублялось. точки отсчета, которые когда-то привязывали нас к одной и той же истории, растворились. вы больше не могли предполагать, что ваш сосед видит то, что видите вы, двое людей могли стать свидетелями одного и того же события и вернуться с противоположными истинами. символ надежды для одного стал символом предательства для другого. невинность исчезла. нарративы окрепли в стены. небольшие трения стали жестокими разногласиями. люди углубились в свои пузыри, где язык был знакомым, а истории имели смысл. координация стала сложнее, затем реже, затем невозможной. то, что начиналось как изобилие, стало ощущаться как диссонанс. мир казался далеким от самого себя, люди казались далекими друг от друга. мы раскололись от нашей общей правды. пока не появился ethereum.