Ik heb het interview gelezen met François Villeroy de Galhau, gouverneur van de @banquedefrance in @Grand_Continent Hij zegt veel over de MNBC's en de "digitale privévaluta's" (de stablecoins), en dat verdient aandacht. 👉 Over de stablecoins zegt hij: "Het risico voor Europa is dat we morgen geconfronteerd worden met een quasi-valuta, de stablecoin in dollars, van privé-natuur en uitgegeven door niet-Europese actoren." Hij roept dus duidelijk op tot de ontwikkeling van Europese privévaluta's, of het nu gaat om stablecoins in euro's of getokeniseerde deposito's. Vandaag de dag moeten we herinneren dat de stablecoins in euro's 0,2% van de markt vertegenwoordigen, tegenover 99,8% voor de dollar. Een afgrondige achterstand, die zowel te verklaren is door de overmatige voorzichtigheid van de banken (die lange tijd allergisch waren voor het onderwerp om ideologische redenen en uit angst voor nieuwe concurrentie) als door sommige Europese politieke verantwoordelijken, verblind door de "crypto-bedreiging", die in 2025 wakker worden en nu ontdekken dat ze de ontwikkeling van Europese privé-initiatieven moeten ondersteunen. Het resultaat: Europa heeft jarenlang negatieve signalen naar innovatoren gestuurd. Zoals François Villeroy de Galhau herinnert, "is geld altijd een publiek-private samenwerking geweest". Het is een historische evidentie, maar nog te weinig begrepen in het huidige debat, dat vaak wordt mishandeld door ideologische posities. Europese banken zijn nu gedwongen om in actie te komen, anders laten ze het veld vrij voor de getokeniseerde dollar. De gouverneur van de Banque de France vat de kwestie goed samen: "Europa heeft eerder een voorsprong op de Verenigde Staten op het gebied van regulering en publieke digitale valuta, maar het loopt achter op privévaluta." Een constatering die ik bitter deel, aangezien de pogingen om op dit onderwerp te wijzen al een tijd geleden zijn begonnen en pas veel te laat weerklank vinden.