Plugin-FactoryをApp Factoryに出荷したばかりです。 単一のプロンプトからClaude CodeプラグインとMCPサーバーを構築するパイプラインです。 何を望んでいるのか説明してください。本番環境向けのプラグインを手に入れましょう。 ワンショットで作ったものは以下の通りです:

「決定メモリ」――あなたのコードベースについに記憶がつきました。 Claude Codeセッション中のアーキテクチャ上の決定をキャプチャし、MCPを通じて永遠にクエリ可能にします。 「なぜZustandを使うのか?」→6ヶ月前のコミットリンクで実際の理由を入手してください。

パイプラインが1つのプロンプトから生み出したもの: - 30 ファイル - 全文検索機能を備えたSQLiteデータベース - 4 スラッシュコマンド - 6 MCPツール - フォーマット決定のためのAIエージェント - 自動検出用のPostToolUseフック - 脅威モデルを備えたセキュリティドキュメント - ADRエクスポートフォーマット

テストを行った。 同じプロンプトです。2つのビルド。 1. パイプラインバージョン - プラグインファクトリーの5フェーズプロセスを通じて 2. 直接版 - パイプラインなしのクロード建築 両方とも同時に建設されました。両者とも8つの基準で得点しました。

結果: パイプライン:91/100 直通:71/100 +28%の改善。 今から@AnthropicAIに提出してみます 同じAIです。同じプロンプトです。唯一の違いはApp Factoryのパイプラインでした。 OSSです

なぜ空白があるのでしょうか? パイプラインはコーディング前に計画を立てることを強制します。 テンプレートはMCPのベストプラクティスをエンコードします。 ラルフ(対抗型QA)はビルダーが見落とした点を指摘します。 (またしても@GeoffreyHuntleyはGOATEDです) ダイレクトビルドはうまくいきました。パイプラインビルドが出荷されるイメージです。

最大の差点: スケーラビリティ:+37(SQLiteとフラットファイルの違い) アーキテクチャ:+25(モジュール式 vs モノリシック) 保守性:+23(ツールごとに別ファイル) 機能の完全性:+22(ADRエクスポート、AIエージェント)

プラグインファクトリーは稼働中です。 5つのフェーズ:意図→計画→ラルフ・ポリッシュ→ドクター→構築 Claude CodeプラグインとMCPサーバーの両方で動作します。 ``` CDプラグインファクトリー クロード 「プラグインを作って... ``` 何を作ろうとしますか?