$FF(ベアリング)vs.$EDEN(強気)–私の論文↓ $FFと$EDENはどちらもTGE後の激しい下落を経験し、70%+の下落を経験しましたが、私の見通しは大きく異なります。 決定的な違いは評価です。 • @FalconStable FDV: $1.79B (現実から完全に切り離されています) • @OpenEden_X FDV: $408M (RWA セクターとしては妥当) FFはファンダメンタルズが弱いにもかかわらず、EDENの評価額の4.4倍で取引されています。この評価のギャップが、私の異なる見通しの主な理由です。 $EDENの打ち上げ構造ははるかに良かった。 • FDV と循環供給→の小型化売り圧力を吸収しやすい • 実際のビジネスモデル: RWA 製品からの実際の収益 • 規制遵守:認可された運用により、規制リスクが軽減されます 長期的には、$FFの成功は$USDfの採用にかかっており、これには次のものが必要です。 • 合成メカニズムに対するユーザーの信頼 • 従来のステーブルコインに対する競争力のある利回り • 合成ドルの規制当局の受け入れ これらはすべて不確実です。 ここで重要なのは、$EDEN には収益源が証明されているのに対し、$FFには収益源がないということです。 •TBILLファンド管理手数料 • USDO ステーブルコインの運用 • RWA トークン化サービス ...