🇰🇷 "就我個人而言，我會說這只有一半正確。" 我在 YouTube 上建立了我的社群，隨著時間的推移，我也在運營 Telegram 和 Twitter。從這段經歷中，我意識到一件事：這三個平台都很重要。因此，我總是強調設定正確目標市場的重要性。 📂 我們可以先澄清一個常見的誤解嗎？ 認為 Telegram 用戶沒有錢的想法是完全錯誤的。他們通過不斷演變的敘事（銷售、空投等）和韓國市場喜愛的項目的成功積累了財富。即使在這一趨勢之前，如果我大致估算一下我個人認識的人的持有量，輕鬆就超過了 15 億美元（不包括對沖基金和風投）。而當新的 TGE 在 Upbit 發生時，大多數交易量來自於那個群體。 他們喜歡冒險和信念。 這就是為什麼他們積極參與預 TGE 項目，進行大膽的下注，並幫助塑造敘事。在我看來，韓國交易所現在真的在關注這些社群的動向。 你可以在 Upbit 和 Bithumb 最近的上市趨勢中清楚地看到這一點。 人們錯誤地假設沒有購買力的原因可能是因為該項目在 TGE 之後未能維持信念。 看看 @KaitoAI 和 @ethena_labs 以及 @SuiNetwork @AethirCloud，他們成功地在 Upbit 吸引了零售注意，但他們還沒有與所謂的中間層保持聯繫。 他們只是服用了紅藥丸，快速行動，下注，並在他們有信念的地方積累利潤。 那麼，YouTube 呢？ 儘管許多中年用戶已經轉向 Telegram，但在 YouTube 上仍然有一個擁有強大購買力和巨額資本的中年訂閱者基礎。 他們傾向於在 CEX 內處理所有事務，或者用他們的大資本對 DeFi 感興趣。 這就是為什麼與這些領域相關的項目應該針對 YouTube。 他們可能看起來謹慎，但他們有賭徒的本能（坦白說，所有韓國人都是賭徒），他們不會猶豫以市價購買未知的代幣。 這是韓國交易所 TGE 價格經常顯示極端差異的主要原因之一。Upbit 的人把 CEX 當作 Pumpfun。 @stacy_muur 提到的山寨幣在 TGE 後的崩盤部分是由於尋求價格套利的韓國鏈上交易者的爆炸性購買壓力，這進一步被中年韓國 CEX 用戶放大，將價格推高到不可持續的高點。 所以我們（年輕人）認為 Upbit 的人（中間人）是瘋狂富有的，他們有足夠的購買壓力。...