As proteções legais para corporações e acionistas desbloquearam a inovação nos EUA. As proteções legais para redes e detentores de tokens desbloquearão de forma semelhante a inovação em blockchain nos EUA. A estrutura DUNA de Wyoming foi o primeiro passo.

A estrutura de mercado não pode fomentar a inovação sem proteções robustas para os desenvolvedores. O CLARITY foi apenas um ponto de partida.

Contrariamente ao que alguns acreditam, um "mercado livre" *não* é uma anarquia. Mercados que funcionam bem precisam de regras – e o cripto não é diferente. Sem uma estrutura básica e proteções, a incerteza e a ineficiência afastarão negócios e consumidores legítimos. No @ftopinion de hoje, argumento que a regulação do cripto precisa alcançar quatro objetivos específicos: 1⃣ Previsibilidade e estabilidade: o cripto precisa de regras claras e aplicáveis que empresas, investidores e consumidores possam entender e confiar. 2⃣ Proteção dos direitos de propriedade: estruturas legais devem reforçar e complementar a propriedade baseada em blockchain. 3⃣ Transparência e clareza da informação: as divulgações devem ajudar potenciais compradores e investidores de cripto a tomar decisões informadas. 4⃣ Concorrência justa: o cripto precisa de barreiras contra práticas monopolistas, manipulação de mercado e fraudes. A estrutura regulatória adequada para o cripto também deve ser congruente com as regras existentes, para evitar criar, inadvertidamente, soluções alternativas às proteções estabelecidas. E deve reconhecer que o cripto é mais do que apenas finanças: é também infraestrutura tecnológica. Mas tudo isso é possível – e a indústria cripto deve acolhê-lo. Link para o artigo completo abaixo 👇, QED