我認為舊金山的網絡效應和氣候優勢如此強大，以至於單純地「搬遷矽谷」並不現實。如果管理不當，這些優勢可能會逐漸消失，但市場最終會自我修正。我們只需選擇更好的政治家。在極端情況下，甚至一次重大地震也可能迫使長期以來應該進行的重建和更好的治理。 我們團隊的一些最大投資在奧斯丁。這裡增長迅速，並且在硬體方面做出了實際的貢獻。但奧斯丁感覺像是加州失敗的壓力閥，而不是一個超越其基本優勢的地方。洛杉磯仍然是最強大的生態系統，甚至南舊金山也可能輕易重新出現為世界級的工業區。建設者需要空間、電力、人才和常識性的監管；我們在馬林造過自由號船，特斯拉也是在這裡成立的。這一切沒有持續下去的事實是一個政治決定，而不是地理命運。 憤世嫉俗地說，如果舊金山無法找到自我扭轉的辦法，那麼沒有任何城市能做到。相同的政治和社會動態在各地都存在；舊金山只是這些動態最早和最集中的表現。作為人類歷史上最具創新性和生產力的地區，它在技術加速的過程中解決這些緊張關係的機會是最好的。 這種綜合體——一個快速發展的社會如何在不撕裂自身的情況下進行治理——是我們這個時代的政治問題。如果這個問題要在任何地方得到解決，那麼它將在這裡得到解決。長壽加州，長壽舊金山。暫時如此。