СЕН. ГОУЛІ: «Чи можуть чоловіки завагітніти?» ДОКТОР ВЕРМА: «Я не зовсім впевнений, яка мета цього питання.» ГОУЛІ: «Мета — це правда і встановлення біологічної реальності. Отже, чи можуть чоловіки завагітніти?» ВЕРМА: «Я доглядаю за людьми з багатьма ідентичностями...» ГОУЛІ: «Ви свідчили хвилину тому наука і докази мають контролювати медицину, а не політику. Чи свідчать наука і докази, що біологічні чоловіки можуть завагітніти?» ВЕРМА: «Я також вважаю, що такі питання «так» і «ні» — це політичний інструмент.» ГОУЛІ: «Так, і жодних питань не стосуються правди, докторе... Ти лікар, якого інша сторона назвала експертом, що слідує науці та доказам, тож я просто хочу знати, чи можуть чоловіки завагітніти?» ВЕРМА: «Я думаю, ти намагаєшся зменшити складність... Я думаю, ти також плутаєш чоловічого і жіночого..." ГОУЛІ: «Це не складно, докторе. Чи можуть чоловіки завагітніти? Так чи ні?" ВЕРМА: «Я була б більш ніж рада поговорити з вами, яка не йде з місця, яке намагається викликати поляризацію...» ГОУЛІ: «Біологічні чоловіки не вагітніють. Є різниця між біологічними чоловіками і жінками. Я не знаю, як ми можемо сприймати тебе серйозно і твої заяви про те, що ти людина науки, якщо ти не будеш чесним з нами в цьому елементарному питанні.» ВЕРМА: «Я — людина науки, і я також тут, щоб представляти складний досвід своїх пацієнтів, і я не думаю, що поляризована мова чи питання служать цій мети...»