Medan den nuvarande epoken pågår, låt oss återgå till att prata om modulen Hybrid Zone Market Making. I den nuvarande Moonbeam-motorn har neutrala händelser (perioder av stabilitet inom Moonbeam sigma-band/sidled handel) för närvarande följande logik: Ta ut skaparavgifter och håll dem till nästa triggerhändelse (Händelse A eller Händelse B) för att förstärka motorns effekter. Vi har snabbt insett att vi inte vill att motorn ska gå på tomgång och att det finns ett sätt att utnyttja denna epok med en ny mekanism: ett koncentrerat marknadssystem som fungerar under stabila perioder, ökar avgifter under detta och sedan svingar in i hela Moonbeam-motorn för att massivt förstärka triggereffekterna samtidigt som protokollvolym och ökad diagramstabilitet vid sidledes svängning tillförs. Hybrid Zone Market Making System. Detta system använder epokpokala neutrala avgifter för att genomföra högfrekventa swappar och rävsätta avgifterna under dessa perioder för att snabbt sammansätta tillgängliga avgifter vid nästa triggerhändelse. Vi har byggt denna modul outtröttligt de senaste dagarna och kommit fram till samma slutsats som vi använde under byggandet av kärnmotorns funktionalitet: det MÅSTE finnas ett dynamiskt system som tar hänsyn till nyanser. Vad betyder detta? Vi insåg att det inte borde finnas en statisk marknadsskapande strategi eftersom all prisutveckling skiljer sig mellan olika projekt, tidsperioder, volymmått och alla relevanta faktorer; Marknadsskapande systemet måste anpassa sig till dessa variabler för att genomföra den mest optimala strategin för att effektivt sammanställa sin tillväxt. Vi lade till Monte Carlo-parameteroptimeringen i Hybrid Zone Market Making-backtester som en kort visuell bild av den anpassningsförmåga vi vill använda i denna modul för koncentrerad marknadsskapande. Kärnmotorn för Moonbeam är ett dynamiskt system som kräver att dynamiska komponenter flyter med logiken, vilket är vad Hybrid Zone är avsedd att göra.