Man, jag förstår verkligen inte hur alla vägar inte leder genom @doublezero Jag ser på nära håll vilka överväganden som krävs för högkapacitetskedjor och det är bokstavligen allt bandbreddsbehov.

*suck* Det betyder att folk inte är bekanta med tidiga satsningar och hela spektrumet av resultat det ger. Tweets som din betyder att du antingen är i samma grupp (rättvist/överraskande) eller så törstig på uppmärksamhet att du använder det som lockbete. Hoppas det är det förstnämnda. Om brus: Att de placerar på basen är olyckligt, men det är ett praktiskt beslut ur ett affärsperspektiv och ett team som vill maximera distributionen. Coinbase har det just nu och vi har det inte. Det är projektrisk. Så enkelt är det. @serpinxbt pratar ofta om det och är någon jag försökt locka till mig att använda på Mega eftersom jag respekterar honom som byggare och appen han skapat. Det finns verkliga risker med att distribuera i ett nytt ekosystem om du inte är en app som _verkligen_ kräver att den existerar. Den hårda sanningen är att det inte finns många sådana just nu och Noise var en av dem, eftersom de mestadels var offchain. Vi gillade ändå konceptet, även om Nakita inte gör det. Personligen, det skadade teamet på grund av de relationer vi utvecklade och hur långt vi gick för att stödja grundarna när andra inte ville, men livet är rörigt och saker förändras. Vi förstår det. Att Cap nämns visar bara hur oinformerad du är eftersom de bokstavligen är ett protokoll beroende av Eigenlayer-restaking och därför måste existera på Ethereum (men redan delar 3 miljoner dollar i likviditet på MegaETH i USDM:CUSD-poolen). Hur som helst, tåget stannar inte och modellen stannar inte. Vi kommer att fortsätta stödja ambitiösa grundare med nya idéer med vår teknik. Vissa kommer att bli toppar. De flesta kommer inte att göra det. Att vi till och med kan "förlora" >1 anmärkningsvärda appar innan kedjan ens är live och ändå ha en full lista av byggare (nästa tweet) är den faktiska signalen här, men du är för upptagen med att missa dunken.

Fick mig att damma av mina DA-diagram. Även med Ethereums skalningsinsatser ligger det fortfarande, och kommer fortsätta vara, bedrövligt efter altDA:s kapacitet. Du skulle kunna: - Dubbla det - 5 gånger så mycket - Multiplicera det med 4 - Öka det antalet med 400 % ... och det skulle FORTFARANDE inte stödja en kumulativ TPS på 20k som avgör sig till det. Och det är dyrare per tangentbord. Tänk nu på hur lång tid det skulle ta att ens nå den kapaciteten, och vi mäter på flera år (igen).