Taxa propusă pe avere din California este mult mai mare de 5%. Alegerile de redactare intenționate sau neintenționate umflă averea netă a contribuabililor — potențial de multe ori. Iată șase dintre acești factori: 1. Fondatorii cu acțiuni din Clasa B sau alte acțiuni cu drept de vot pot fi impozitați pe partea lor din drepturile de vot atunci când depășesc participația lor economică reală în companie. 2. Regulile de evaluare pentru afacerile private pot duce la supraevaluări masive, cu podele de evaluare care ignoră dificultățile economice și reguli care împiedică ajustările care reflectă valoarea reală. 3. Penalitățile draconice pentru subestimarea taxelor, care revin atât contribuabililor, cât și evaluatorilor lor, încurajează umflarea evaluărilor și au un efect de descurajare asupra oricăror contestări la presupunerile agresive ale statului privind default-ul. 4. Regulile anti-evitare prost redactate pot supraimpozita transferurile, taxând activele deja în trusturi și impozitând întregul atât al unui activ, cât și prețul său de vânzare pentru orice vânzare considerată a fi mai mică decât valoarea de piață justă. 5. Cuplurile căsătorite sunt supuse atât unei penalități pentru căsătorie, cât și includerii bunurilor unui soț/soție nerezidentă, în timp ce o înțelegere prin divorț poate obliga contribuabilul să plătească impozitul pe bunurile obligate fostului soț/soție. 6. Regimurile de amânare cresc costurile și introduc riscuri, deoarece se pot datora impozite pentru mai mulți ani asupra activelor care ulterior și-ar fi putut pierde valoare. Un link către analiza completă este în comentarii.