Płacenie ludziom za ich dane opt-in brzmi świetnie, dopóki nie przyjrzysz się bliżej jakiejkolwiek części propozycji i nie zdasz sobie sprawy, że nawet ludzki aspekt nie jest jeszcze uwzględniony w żadnej formie akumulacji, a wszelkie wartości finansowe dodane do obecnego podejścia psują system.

urządzenia nigdy nie były tańsze, wszystkie identyfikatory nigdy nie były bardziej zawodne, generatywne obrazy, filmy, język, zachowanie nigdy nie były łatwiejsze do sfałszowania, dane historyczne nieistotne w połączeniu z innymi dynamikami i arbitrażem, patrzenie wstecz na ludzkość w danych jest w zasadzie nieistotne, gra w kotka i myszkę nigdy nie miała szerszej przepaści i tylko się powiększy, modele będą tylko lepsze (szybciej niż jakikolwiek dany filtr retroaktywny), rosnąca dynamika zwiększającej się wartości *ludzi ogólnie* w interakcji z technologią, podczas gdy indywidualna wartość na człowieka maleje, AI również oznacza (ogólnie), że indywidualna wartość na człowieka w wartości ekonomicznej maleje, różnice geograficzne i wynikające z tego arbitraże a to nawet nie jest połowa tego pierwsze rzeczy, które spieszą się, aby podnieść i sprzedać token na czymś, to najczęściej zatarte memecoins narracyjne, a nie prawdziwe podejścia

każda osobna przyspieszająca ścieżka ma swoje własne zestawy dynamiki, które następnie odbijają się od dynamiki innych zbiega się to w widocznych momentach, które ucieleśniają wielkie zmiany, które dla większości wydają się pochodzić znikąd lub musiały być spiskami. tworzymy własne entropowe ściany