Długoterminowość, brak konsensusu Te dwa terminy często pojawiają się w legendarnych historiach sukcesu. Są legendami, ponieważ od samego początku wybierają trudną drogę, aby przetrwać czas głupoty. Inni podążają za prostą ścieżką, oni zaś wybierają ryzykowne i kręte ścieżki, dzięki czemu mogą dostrzegać niezwykłe i wspaniałe zjawiska świata. Jednak te historie mogą być jak igła w stogu siana; wiele osób wytrwale dąży do celu, ale zdecydowana większość może nie przyciągnąć twojej uwagi i cichutko ponosi porażkę. Podobnie jest z inwestowaniem. Może się wydawać, że inwestowanie powinno opierać się na unikalnych spostrzeżeniach i wizji, aby znaleźć te niezwykle obiecujące aktywa, które nie są w konsensusie. Jednak prawda jest taka, że ludzie łączą siły, aby się ogrzać, a wspólne wysiłki przynoszą efekty. Kiedy wybierasz brak konsensusu, oznacza to, że zdecydowana większość kapitału na rynku może nie zrozumieć tej historii, a więc nie będzie w stanie wspierać finansowania. Musisz albo zainwestować w to, aż pojawi się jasność, albo musisz mieć ogromny wpływ, aby wpłynąć na część branży i stworzyć konsensus. W przeciwnym razie ta firma może utknąć, a jej rozwój stanie się zwyczajny. Zobacz, wybierając brak konsensusu, musisz mieć albo silną pozycję, albo ogromny wpływ; jeśli chodzi o zrozumienie/wytrwałość, to są to najpodstawniejsze rzeczy. Nie każdy może być jak Musk, który szuka braku konsensusu i długoterminowo w to inwestuje, dlatego jest legendą i wzorem do naśladowania dla wielu. Jednak w większości przypadków można pragnąć, ale trudno jest naśladować w praktyce.