Nagle zrozumiałem coś, co wydaje się istotne. Jeśli w działaniach handlowych istnieje nieosiągalny trójkąt (wskaźnik wygranych, stosunek zysku do ryzyka, częstotliwość), to w rynku pierwotnym lub w przypadku nowych emisji również powinien istnieć podobny nieosiągalny trójkąt. Na przykładzie LaunchPad @KaitoAI i sprawiedliwej emisji @virtuals_io: Emisje Agentów na Virtual mają cechy wysokiej częstotliwości, niskiego zwrotu i niskiego ryzyka, średnio codziennie oferując możliwość nowych emisji, a specjalny mechanizm Dev Lock zapewnia, że ryzyko dla inwestorów detalicznych jest stosunkowo niskie, dlatego całkowity wskaźnik zwrotu jest również niski. Z kolei LaunchPad Kaito ma obecnie cechy niskiej częstotliwości i niskiego ryzyka. Od momentu uruchomienia zrealizowano tylko trzy projekty, ale ponieważ te projekty mają wysokie wyceny i cele finansowe, ryzyko jest niskie. Dlatego nieosiągalny trójkąt decyduje, że wczesne projekty na LaunchPad mają dużą szansę na wysokie zwroty. Może to zrozumienie ma pewne problemy, później przemyślę to jeszcze raz.