Vijftig vragen die zelfs een "oude Chinese arts" met tachtig jaar ervaring niet kan beantwoorden: 1. Welke concepten in de kern theorie van de traditionele Chinese geneeskunde zijn meetbaar? 2. Heeft "qi" een duidelijke fysieke definitie, eenheid en detectiemethode? 3. Kunnen meridianen stabiel worden gedetecteerd door een onafhankelijk laboratorium? 4. Zijn yin en yang en de vijf elementen natuurwetten of filosofische metaforen? 5. Staat de theorie van de traditionele Chinese geneeskunde falsificatie toe? Onder welke omstandigheden is het "fout"? 6. Heeft de traditionele Chinese geneeskunde duidelijke, toetsbare voorspellingen gedaan? 7. Bij dezelfde patiënt, als verschillende Chinese artsen verschillende diagnoses stellen, wie heeft er gelijk? 8. Als de conclusie afhankelijk is van "inzicht", kan het dan nog als kennis worden beschouwd? 9. Heeft de traditionele Chinese geneeskunde een uniforme, gestandaardiseerde set van theoretische axioma's? 10. Hoe kan een theorie die niet formeel kan worden uitgedrukt, deelnemen aan wetenschappelijke discussies? 11. Welke kruiden of formules hebben de fase III randomiseerde dubbelblinde gecontroleerde proeven doorstaan? 12. Hoe kun je het therapeutisch effect onderscheiden van natuurlijke herstel zonder controlegroep? 13. Wat is het percentage van falen en bijwerkingen bij behandelingen in de traditionele Chinese geneeskunde? 14. Hoeveel onderzoeken in de traditionele Chinese geneeskunde voldoen aan de CONSORT of GCP normen? ...