Je taak is om te begrijpen waarom Hyperliquid werkt zoals het vandaag de dag doet. En dan te voorspellen hoe dat in de toekomst zou kunnen veranderen. Dus, als je de tweet hieronder leest en getriggerd wordt door "hyperliquid is geen web3", dan doe je het verkeerd. Mijn mening: 1. Hyperliquid is minder dan een jaar geleden gelanceerd (genesis evenement) 2. Het heeft geen eigen wallets, tokenstandaarden of tokenuitgifteplatforms (dat komt allemaal nog) 3. Op Solana of Ethereum laad je gewoon een wallet met USDC, verbind je met een app en je bent aan de slag 4. Op Hyperliquid moet je eerst USDC bridgen Nu. Zoom uit. Vraag jezelf af: 1. Hoe genereert Hyperliquid meer inkomsten dan Ethereum en Solana zonder enige tokenstandaarden, wallets of native tokenuitgifte? 2. Waarom heeft hyperliquid een van de krachtigste online gemeenschappen in crypto? 3. Wat gebeurt er wanneer bouwers naar HyperEVM trekken (dit gebeurt vandaag) en iedereen toegang heeft tot die apps met een EVM-compatibele wallet? 4. Wat gebeurt er wanneer de uitgifte van native activa explodeert op hyperliquid? 5. Hoe beïnvloedt dit de TVL en de vraag om op Hyperliquid te bouwen? ...