Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeg tror nettverkseffektene og klimafordelene ved SF er så sterke at det ikke er realistisk å bare «flytte Silicon Valley». Det kan forvitres hvis det håndteres dårlig lenge nok, men markedene har en tendens til å rette seg opp til slutt. Vi vil rett og slett velge bedre politikere. I ekstreme situasjoner kan selv et stort jordskjelv tvinge til etterlengtet gjenoppbygging og bedre styring.
Noen av teamets største investeringer er i Austin. Den vokser raskt og gjør virkelig arbeid, spesielt innen maskinvare. Men Austin føles som en trykkventil for CAs feil, ikke et sted som har overgått de underliggende fordelene. LA er fortsatt det sterkeste økosystemet, og selv South SF kan lett gjenoppstå som en industrisone i verdensklasse. Byggere ønsker plass, makt, talent og fornuftig regulering; vi lagde Liberty-skip i Marin, og Tesla ble grunnlagt her. Det faktum at dette ikke har fortsatt, er en politisk beslutning, ikke en geografisk skjebne.
Kynisk nok, hvis SF ikke klarer å finne ut hvordan de skal snu seg, kan ingen by det. De samme politiske og sosiale dynamikkene er til stede overalt; SF er bare det tidligste og mest konsentrerte uttrykket for dem. Som kanskje den mest innovative og produktive regionen i menneskets historie, har den best sjanse til å løse disse spenningene etter hvert som teknologien akselererer.
Den syntesen — hvordan et raskt fremadskridende samfunn styrer seg selv uten å rive seg selv i stykker — er vår tids politiske problem. Og hvis det skal løses noe sted, vil det bli løst her. Long CA, Long SF. For nå.
11 timer siden
Når jeg tenker på å kjøpe eiendom en gang i nær fremtid, har jeg blitt tvunget til å stille et vanskeligere spørsmål: Hvor tror jeg egentlig verden er på vei de neste 10–20 årene?
Det er vanskelig å se verdens beste steder bli politisk bortkastet, en ufrivillig, sivilisasjonsmessig feil. Kompetansen forsvinner ikke, men systemer som beskytter og forsterker den virker stadig mer skjøre.
En Singapore-lignende stat plassert i riktig klimasone ville dominere. En Vandenberg autonom region? En ny bystat i det sørlige Afrika? Kanskje det bare er Tel Aviv.
Jeg mistenker at mange ville byttet bort borgerfrihet med markedsfrihet og grunnleggende sikkerhet, hvis det fantes et sted som pålitelig kunne levere begge deler, spesielt i et flott middelhavsklima. Folk ønsker ikke utopi; De vil ha ting som fungerer.
Verden formes av en veldig liten, relativt fast gruppe mennesker — kanskje 10 000. Det tallet skalerer ikke mye med befolkningen; Det er begrenset av tillit, relasjoner, veiledning og begrensningene ved koordinering på høyt nivå. Alle andre lever i kjølvannet av sine valg — vi kaller det historie.
Renessanseperioder skjedde da en stor andel av denne gruppen samlet seg på ett sted lenge nok til at ideene kunne kollidere og modnes. det er her jeg, og mange andre, ønsker å være. Det virkelige spørsmålet er hvor kompetansen fortsatt får slå rot og vokse over flere tiår.
Mange peker på Austin, Miami og lignende byer. For min del er California fortsatt verdt å prøve å redde litt lenger. Sivilisasjonen presset vestover til den fant et av de mest produktive og progressive stedene i historien. CA er sivilisasjonens endestasjon. Kanskje vi kan holde ut her litt til. Vi er på enden av kartet, det finnes ingen andre steder å gå
Men hvor er den grensen nå? Kartet er fylt
@il__Cortegiano men hvor er den grensen nå? Viktig spørsmål
@semiDL ser også flere oppstartsbedrifter på halvøya, spesielt innen maskinvare
347
Topp
Rangering
Favoritter