提案されているカリフォルニア州の富裕税は5%をはるかに超えています。 意図的または無意識の起草は、納税者の純資産を何倍にも膨らませてしまいます。その6つの要因をご紹介します。 1. クラスBやその他の超投票権を持つ創業者は、実際の経済的持分を超えた場合、議決権の持分に対して課税されることがあります。 2. 非公開企業の評価ルールは、経済的苦境を無視する評価下限や、実際の価値を反映した調整を妨げるルールなど、大幅な過大評価につながることがあります。 3. 税金の過小申告に対する厳しい罰則は、納税者と鑑定士の双方に課され、評価額の誇張を助長し、州の積極的なデフォルト仮定に対する異議申し立てに対して萎縮効果をもたらします。 4. 不十分な反回避規則は移転に過剰課税し、すでに信託にある資産に課税し、市場価値を下回る売却に対して資産全体とその売却価格の両方に課税することがあります。 5. 既婚カップルは結婚罰金と非居住配偶者の資産の納入の両方の対象となりますが、離婚合意の場合は納税者が元配偶者に支払う資産に対して税金を納める必要がある場合があります。 6. 繰延制度はコストを増加させリスクをもたらします。なぜなら、その後価値が下落した資産に対して数年間課税される可能性があるからです。 詳細な分析のリンクはコメント欄にあります。