L'impronta antropologica della retro-causalità a livello di esperienza è il futuro passato biblico, dove una profezia è descritta come se fosse già accaduta ma deve ancora avvenire nel futuro. Come potrebbe questo influenzare il presente? Normalmente pensiamo a un operatore di creazione che evolve in avanti nel tempo, ma ci sono formulazioni della QM che coinvolgono operatori che evolvono sia in avanti che all'indietro nel tempo (vettore duale, simmetrico nel tempo). Certo, questo sembra estremamente strano, eppure la 'freccia del tempo' non è qualcosa di codificato nelle leggi della fisica sotto forma di interazioni di campo fisico, ma emerge a una scala di lunghezza, tempo ed energia che abitiamo. La freccia del tempo in questo senso è un artefatto termodinamico o statistico che dipende dalla costruzione dell'interazione osservatore-ambiente. Che una profezia possa in qualche modo essere 'potenziata' dalla dichiarazione di un passato, metaforicamente (o forse in modo più strano, effettivamente) 'crea' uno stato che evolve all'indietro da quel futuro al nostro presente, o piuttosto, stabilisce una condizione al confine futuro che evolve all'indietro nel presente insieme all'esperienza convenzionale in avanti del tempo in modo che entrambi siano auto-consistenti rispetto alle esperienze osservate. La stranezza aumenta se consideri che la simmetria della legge fisica sotto la traslazione temporale significa che il presente può anche influenzare il passato (infatti ci sono esperimenti che mostrano questo con un alto grado di significatività statistica, ma nessuno che lo scettico materialista accetterebbe come convincente). L'esperienza riportata che le preghiere sono più efficaci se fatte da uno stato di gratitudine per possedere e ricevere già le cose che desideri, piuttosto che cercare o chiedere la cosa desiderata da un contesto di non-possesso è come questo 'si sente' a livello di esperienza umana. Ma è davvero molto strano. Significa che le uniche condizioni sia del futuro che del passato è che rimangano coerenti con l'eterno adesso e quindi viola il realismo locale, qualcosa descritto matematicamente dall'ineguaglianza di Bell (che può anche essere descritta da trasmissione di informazioni superluminali, o super-determinismo in modo tale che non ci sia libero arbitrio). L'ineguaglianza di Bell è stata infatti violata dall'esperimento esattamente come previsto dalla QM e questo ha vinto il Premio Nobel 2022. Il netto: Se vuoi davvero dare il via al 2026, ringrazia per tutte le cose che sono già tue nell'anno a venire. Un classico movimento a tenaglia dell'operatore di creazione. Il tempo è falso comunque,

Sono grato di aver utilizzato questo stile di fantascienza per vendere così tanto merchandise nel 2026