New York Times yang gagal mencoba menerbitkan artikel hit di MicroStrategy pagi ini. Sayangnya bagi pembaca mereka, mereka menarik kutipan @JanvanEck3 secara liar di luar konteks. Ketika dia mengatakan "kami telah menjauh," dia hanya berbicara tentang tidak mengubah VanEck menjadi pemegang treasury gaya MicroStrategy, bukan pandangan kami tentang perusahaan atau harga sahamnya. Pada kenyataannya, kami memiliki 284.000 saham untuk klien, duduk dengan nyaman di 75 pemegang teratas, dan membeli lebih banyak dalam beberapa pekan terakhir. Sayangnya bagi pembaca mereka, konteks itu tidak membuat artikel. @realrobcopeland