VC-mallin ongelma on, että: - valvontaa on vähän tai ei ollenkaan - Startup-kirjanpito on hyvin yksinkertaista, kukaan ei todellakaan tarkista perusteellisesti, miten varoja käytetään - sijoittajilla ei ole juuri lainkaan päätösvaltaa - Sijoittajat pelaavat numeropeliä ja keskittyvät voittajiinsa, joten heillä ei ole aikaa tai kannustinta häiritä sinua, jos olet hidas Ihmiset sanovat, että startup-yrityksen perustaminen on riskialtista, mutta kun pääomaa on runsaasti, se saattaa itse asiassa olla vähiten riskialtista, mitä voit tehdä. Kun olet kerännyt rahaa, tapoja palkita itseäsi on loputtomasti: - maksaa itsellesi hyvää palkkaa ja bonuksia - käyttää yrityksen varoja matkustamiseen ja yöpymiseen mukavassa hotellissa - vuokrata omistamasi toimisto takaisin omalle yrityksellesi - maksaa muille omistamillesi yrityksille "urakoitsijapalkkioina" Ja jos yritys epäonnistuu, et ole vain maksanut itsellesi hyvin, vaan se näyttää jopa hyvältä ansioluettelossasi, koska olet ollut "perustaja" ja "riskinottaja". Riskipääomamalli perustuu vahvasti perustajien eettisyyteen. Tämä on tärkeä oletus tämän mallin toiminnalle. Se toimii hyvin normaaleissa markkinavaiheissa tai kun ala ei ole liian täynnä. Mutta härkämarkkinoiden aikana, kun kuka tahansa voi kerätä miljoonia, sijoittajien sähköautot laskevat jyrkästi ja voivat olla jopa negatiivisia.