A riesgo de sobreanalizar lo que podría haber sido un comentario algo casual, esto me sugiere que Trump tiene una acción bajo la Sección 122 lista para implementarse en cuestión de horas tras la decisión de la SCOTUS de declarar ilegal la IEEPA. La Sección 122 permitiría a Trump imponer aranceles de hasta el 15% durante un máximo de 150 días, basándose en una crisis de "balance de pagos". ¿Tiene EE. UU. una crisis de balance de pagos en el sentido de que está a punto de quedarse sin moneda para pagar por las cosas? No. Pero (a) el requisito legal puede cumplirse si el Presidente determina que se necesita una medida "siempre que los problemas fundamentales de pagos internacionales requieran medidas especiales de importación para restringir las importaciones para hacer frente a grandes y serios déficits en el balance de pagos de Estados Unidos," o "para cooperar con otros países en la corrección de un desequilibrio internacional en el balance de pagos," así como para hacer frente a una crisis inmediata, y (b) Trump probablemente tiene una amplia discreción sobre la investigación de los hechos en este caso, y los tribunales probablemente serían deferentes. Es interesante que Hassett esté citando la cifra del 10%, sin embargo, y no el límite del 15% permitido bajo la Sección 122. Después de 150 días, la Administración tendrá que haber encontrado otra solución.