Hablé en privado con dos abogados que han defendido tiroteos en los que están involucrados oficiales. Ambos siempre han llevado sus casos a juicio. Después de revisar los eventos de hoy, ambos dijeron que si fuera su cliente, aconsejarían: -Buscar un acuerdo de culpabilidad -Estar dispuestos a declararse culpables de un delito menor o a una sentencia más baja -Aceptar cualquier cosa que no sea de jure LWOP (cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional) En otras palabras, los tipos que defienden a los oficiales de policía que disparan por profesión, piensan que este caso es imposible de ganar. Intentarían defender sus acciones, solo tratarían de reducir el impacto del resultado. Su principal punto de desacuerdo fue: -"Podría argumentar el primer disparo y esperar una absolución o un jurado colgado - pero no puedo llegar a los disparos 2 y 3" -"Un jurado no pasará por alto el giro de las ruedas" -"Negar a los médicos echa por tierra la defensa propia"