سألني عدة أشخاص، بمن فيهم @cryptochica_arg، عن رأيي في إعلان X حول إزالة الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) من منصات InfoFi. ونعم، على المدى القصير هذا الوزن ثقيل. أغلق حلقة لمنشئي المحتوى. هناك مبدعون استثمروا شهورا من العمل والوقت والطاقة في توقع مكافآت أو ظهور أو استمرارية. هذا لم يمحى. وما كان مفقودا أكثر اليوم هو التواصل من العديد من المشاريع حول ما يحدث مع هذه الحملات وما إذا كان العمل المنجز بالفعل سيتم الاعتراف به. لكننا بالتأكيد سنراه في هذه الأيام. بعض الحقائق: • كايتو، كوكي وزييت أغلقوا بالفعل لوحات المتصدرين الخاصة بهم • أعلنت Kaito عن استوديو Kaito، لكننا لا نعرف بعد كيف سيعمل • Xeet لديها مبدعون معتمدون، لكنها لم تفصل الخطوة التالية • تواصل Wallchain قليلا، وبدون واجهات برمجة التطبيقات لا تعمل لوحات المتصدرين ببساطة • كان ميندو ينتقل بالفعل إلى منصات KOL والفيديو وغيرها من المنصات • هناك بدائل غير InfoFi، مثل Tunnl و@RallyOnChain، بنماذج مختلفة مع ذلك، أنا متفائل أيضا. فتحت InfoFi الأبواب. لقد منحنا ذلك الرؤية والحضور وسرع تعلم العديد من المبدعين، وأنا منهم. في حالتي، لاحظت نموا حقيقيا وتحسنا واضحا في محتواي. كانت مرحلة تكوينية، رغم أنها اليوم تقترب من الإغلاق. حاليا أشارك في برنامج @Creatorfi_ يركز على إنشاء المحتوى خارج نطاق الحملات أو لوحات المتصدرين أو المقاييس الخارجية. العلامة الشخصية، المعايير الخاصة والاتساق. ما الذي يعتمد علينا. من أعتقد أنه سيخرج في وضع أفضل؟ • المبدعون الذين بنوا بالفعل علامة تجارية قوية • مبدعون جدد عرفوا كيف يستفيدون من مرحلة InfoFi (آمل ذلك) السؤال الكبير؟ ماذا عن الشركات الصغيرة، خاصة الآن بعد أن أعلنت Base أيضا أنها ستعطي الأولوية للتداول على حساب الشركات المصنعة. ما زلت ملتزما بخلق فرص للمبدعين. كيف يتغير. وهذا النقاش بدأ للتو. نواصل البناء.