Une nouvelle tournure sur "plaider pour leur client/côté" vient de sortir. C'est ce que je veux dire par des prises "morales" sur des questions de real-politik. Fait intéressant, le spin le plus flagrant que j'ai jamais vu sur la réalité juridique du consensus précédent - personnellement - était des avocats de gauche arguant que (1) la règle du premier pays sûr ne s'applique pas vraiment dans les cas d'asile et (2) le mot "femme" inclut les hommes.